Дело № 1. Ханпира
Дело № 2. Иванова
Дело № 3. Ваш вариант
|
Дело номер 1. Елена Ханпира возводит ложь на Аркадия Асеева
Другие персонажи
В своем коммьюнити Елена Ханпира и Ко http://community.livejournal.com/ru_sect_story/716.html пишут: «Налицо свидетельства 10 (десяти) человек». Давайте разберем подробно кто что пишет, кто в чем участвовал и знает лично. А также посмотрим на личности и мотивы, движущие этими людьми. Постараемся разобраться, почему они это всё написали.
Первой по списку «свидетелей» идет Екатерина Кокурина (ЖЖ __dada__ ). Кросс-пост есть в журнале у Елены Ханпиры: http://mirish.livejournal.com/517141.html Рассмотрим его. Чтобы не цитировать много, возьму самое важное, отбросив оценки.
«… Сразу принесу свои извинения — некоторые вещи я помню не четко,
действия происходили в 2007 году. …
Смутно припоминаю (от того, что это была лишь некая часть беседы и не воспринималась именно как ТЕСТ), что была некая проверка подхожу ли я им.
Не помню точно в какой именно форме, мне говорилось о том, что в результате этой проверки я тоже избранная, как и все они, которая некогда была потомком богов.
Точно как-то тоньше. …
Сумму точно сейчас не озвучу…
С А. я виделась всего раз, долго говорили, ничего такого сомнительного он мне не сказал, но знал обо мне много, к сожалению сейчас и не вспомню конкретики. …
Тогда мне не казалась это чем-то совсем страшным, да и конечно я ни чего не знала про то, что на мое имя уже пытаются зазвать кого-то, ни про секс, и отречение от Христа».
(Выделение и курсив мои.)
Как видите, про секс и отречение от Христа идет уже из поста Ханпиры
http://mirish.livejournal.com/513337.html . Человек об этом не слышал ничего. Про «потомков богов» тоже штамп, взятый у Ханпиры. Она сама подчеркивает, что было как-то не так, «точно как-то тоньше».
Дальше рассуждения: «И в связи с этим как то однажды зашла речь о том, что если ученик не дает серьезной клятвы, дисциплинирующей его, например на крови…» Речь могла идти только о серьезных обязательствах очистить свою душу, а не о клятве. Обратите внимание, про кровь тоже прямо и четко не говорит. Всё это также взято из поста Ханпиры http://mirish.livejournal.com/513337.html.
Встречались с ней один раз. Встреча проходила очень тепло, на прощание она наделала мне кучу комплиментов, расписывая, какой я хороший и светлый человек. А сейчас повернулась своей другой стороной. В общем, судите сами.
Следующий «свидетель» — Мария Иванова. О ней уже много написано, и не только мной. Андрей Ленский (царствие ему небесное) в связи с этой историей также писал, что ни одному её слову верить нельзя. А он в РИ был очень уважаемый человек.
Следующая — Дина Девлет-Гиреева (ЖЖ war_da ) http://war-da.livejournal.com/415.html Подруга Маши Ивановой. Период её «общения» со мной сильно преувеличен. Есть такая поговорка: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Лживостью и фантазией сродни своей подруге, правда, у неё это немного более правдоподобно выглядит. Несколько поумней Ивановой. Её письмо является местью мне. Поясню, за что.
Дина обладает буйной фантазией, на момент нашего «общения» у неё не было год мужика, о чем она охотно и говорила, описывала, как ей хочется секса и расписывала свои сексуальные фантазии. Самая безобидная из них — чтобы её поймали в подъезде, раздели, заклеили рот скотчем, поставили в позу рака, связали, а потом, чтобы кто это сделал ушли (!) а в подъезд вошли двое молодых парней и, не спрашивая, изнасиловали её. Вот так-то. Поверьте, это еще самое безобидное из её фантазий. А сколько она мне рассказывала ужасов про своего папу! В общем, человек, мягко говоря, с извращениями. При этом, как видите сами, очень хотела группового секса, но не с женщинами, а с мужчинами. Постоянно предлагала мне удовлетворить её фантазии. Я не извращенец, я отказался. Ну, её расплату за это вы можете теперь прочесть.
Далее — Мышь (ЖЖ evil_mouse_chan). http://mirish.livejournal.com/514441.html Читая, видно, что со мной она даже не знакома. Пост появился только после поста Ханпиры от 26 числа и изобилует взятыми из него штампами. Эти штампы, как мы уже разбирали в сообщениях Екатерины Кокуриной, не соответствуют действительности и взяты у Ханпиры. Эмоциональность можно объяснить накрученностью постом Ханпиры и Нероновой, что мной разобрано.
Следующий «свидетель» Алиса Кузнецова (ЖЖ lady_alisanda). http://lady-alisanda.livejournal.com/210749.html
Тут остановимся подробнее.
Ходила она ко мне раз 8. Изучала карты таро, интересовалась индивидуальными даосскими сексуальными практиками. С ней была договоренность, что сделает перевод одного семинара на английском (разговорный английский я знаю не так хорошо, как письменный), так как она учится на переводчика в инязе. Она согласилась. Я с ней занимаюсь, а перевода всё нет. Когда я спросил, когда же он будет, пообещала быстро сделать. Опять жду — перевода опять нет. Оказалось, для неё он слишком сложный и она отправила его знакомой американке, та, разумеется, его делать не стала (с какой стати). Алиса опять тянула, ничего не делала. Потом начала, перевела меньше получаса текста и сказала, что на это у неё ушло 2 дня. Сказала, что больше не будет этим заниматься. Я отчитал её за обман и назвал непрофессионалом. Замечу, такое отношение к работе и обязанностям для неё характерно. Работая у Вадима, она также завалила ему всю работу, когда он на неё понадеялся. Ну, а теперь Алиса решила отомстить мне, извратив события и приписать то, чего не было. Болезненная для неё сексуальная тема породила в её голове страшных чудовищ, «тяжкий сексуальный оброк». Бедолаге приходилось, оказывается, платить ещё и «этим».
Про Елену Ханпиру написано много, пропущу её.
Затем в списке Анна Абраменкова ( pani_anya ). http://community.livejournal.com/ru_lrpg/721413.html?thread=7885317#t7885317. «Да никаких явок и паролей не будет. Просто несколько лет назад Никодим познакомил меня с Аркадием, предлжив при этом некий вариант духовного руководства, но с оговоркой, что 1 урок такого руководства стоит 100 евро. Аркадий у меня доверия не вызвал ни поведением, ни взглядами на жизнь, ни расценками. С Никодимом с той поры тоже желание общаться как-то поувяло, несмотря на его уважаемость в ролевой тусовке (от этого, впрочем, ни мне, ни Никодиму не холодно и не жарко).
Недавно Никодим написал мне с предложением продолжить тему Аркадия и духовности, я предложение мягко слила.
Вот и все сенсации :)))))»
Вот и всё «свидетельство». На счет денег я уже писал в разделе про Ханпиру. Повторять не буду. Встречались с Анной один раз. Встреча была достаточно короткой. Пожалуй, самый порядочный человек из всех этих «свидетелей».
Далее Анна Керман (ЖЖ kehrmann). Общалась с «ученицей» Аркадия Асеева Марией Ивановой в 2002-2003 году. Ее рассказ можно прочитать у нее в журнале: http://kehrmann.livejournal.com/401587.html
Что тут сказать? И они ЭТО называют свидетельством? Меня даже не знает. А кто Иванова — написано немало.
Алесандра Неронова (ЖЖ elsa_alma). http://elsa-alma.livejournal.com/995035.html Еще один ее рассказ можно найти тут: http://mirish.livejournal.com/516210.html?thread=9216626#t9216626
Подробный разбор этой гнусной клеветы выложен отдельно.
Екатерина Ливанова (ЖЖ kat_bilbo). Общалась со мной в далёком 1993 году, после этого много слышала обо мне от знакомых. Ее рассказ можно прочитать у нее в журнале: http://kat-bilbo.livejournal.com/756260.html. Тут вообще хоть стой, хоть падай. Видела меня 17 лет назад раза 2-3. Вся информация, чем я занимаюсь у неё от Ивановой, зато как всё написано! Прямо, как видела и слышала всё сама, да не один раз.
Вот это 10 (!) свидетелей… Из них реально ходили ко мне на занятия только Иванова, Девлет-Гиреева и Кузнецова. У каждой были свои мотивы мстить мне.
Кто такая Елена Ханпира — мною подробно рассмотрено.
Мышь, Александра Неронова и Анна Керман со мной вообще не знакомы, у последней информация обо мне от Ивановой, а Неронова вопит о своей никому неизвестной подруге, также не имеющей ко мне отношения. Ливанова от меня по сути скандала ничего даже и слухом не слыхивала, только всё через Иванову. И эти все называются Свидетелями? Простите, чего, сплетен?
Непредвзятому человеку, надеюсь, видно, что всё это коммьюнити является подлой фабрикацией против меня и моего имени. Попросту говоря, отвратительной фальшивкой.
|