НЕТ ЗЛУ В СЕТИ
Сайт посвящён очищению сети от злобы и лжи
Основная задача сайта — противодействовать разгулу зла и безнаказанности, которое заполнило форумы и блоги интернета. Сайт для тех кто забыл слова одного скромного путника: «Не мир принёс я вам, но меч».Дело номер 1. Елена Ханпира возводит ложь на Аркадия Асеева
Жизнь не по лжи в искусстве, наверное, невозможна. На сцене ложь неизбежна… И, дальше, эта ложь не ограничивается сценой, переносится на жизнь…
Е. Ханпира (Мириам)
Дело № 1. Ханпира
Главная страницаНеронова и мифическая «Света»
Путешествия по ЖЖ Мириам
Другие персонажи
Консультация психолога
Обсуждение
Дело № 2. Иванова
Дело № 3. Ваш вариант
Свою первую запись в ЖЖ Елена Ханпира сделала 6 февраля 2004 года.
Пост, открывающий ЖЖ, относится к событиям минимум 2-х летней давности по отношению к тому, когда я имел с ней беседу (то есть район 2002 г. или раньше). Как понимает читатель, разговор её очень сильно зацепил, и по прошествии такого срока со встречи, как следует из концовки, она продолжала думать над ним. И хочется, и страхи не пускают.
Но давайте рассмотрим внимательнее это сообщение. В основном, оно посвящено Маше Ивановой и тому, что та говорила Елене. А наговорила она, судя по сообщению, очень много. В её формулировке: «Маша Иванова со своей чушью гностической». Настолько много, что Ханпира позже стала относить и мое мировоззрение к гностическому. Сам я ей этого, как и многого другого, что здесь описано, не рассказывал. Да и беседа наша продолжалась недолго — где-то около часа.. Тем не менее, Еленой был сделан вывод, что «когда тебе предлагают не жизнь вечную, а почти безграничное могущество и долгий век, — тебя искушает дьявол». Другими словами, начала меня демонизировать. До сих пор не пойму, как из моих слов последовало, что я ей предлагал почти безграничное могущество…
Что здесь описано точно, так это то, что я ей действительно сделал предложение, от которого она заведомо откажется. Но это не было занятие сексом. Здесь она это опять переврала, написав: «И даже ставя мне ультиматум и вилку (либо деньги, либо секс)».
Поскольку упомянуто, сразу напишу о деньгах. Потому что далее не хочу отвлекать ваше внимание от увлекательного повествования. Мною неоднократно рассматривалась возможность открытия своего центра по духовным практикам. Так как организация и содержание центра связаны с большими расходами, проводилось тестирование людей, готовы ли они платить деньги, чтобы это предприятие было рентабельным. Для максимально достоверной информации в опросе не говорилось, что это всего лишь опрос, маркетинговое исследование рынка (людям, интересующимся маркетингом, должна быть понятна разница в порядке искренности респондентов на прямой вопрос и вопрос в форме «если бы»). Деньги с людей за общение и занятия не брались.
Возвращаемся к Ханпире. Итак, предложения секса не было. Вообще. Опишу, как происходила встреча с ней.
Когда я пришел к ней, она провела меня в комнату с выключенным светом, небольшой свет проникал с кухни. На вопрос, почему так, — ответила, что у нее от света болит голова. Я такое состояние иначе как неадекватным расценить не смог. Попросил включить свет, после чего мы перешли на кухню. Сейчас, после многих лет, она это бросилась активно отрицать, когда ей об этом напомнила мой друг, взявшаяся за переписку с ней с целью все объяснить. При этом, информация была в личной переписке моего друга, которая вела с ней переговоры, сам я в сети на тот момент еще ничего не писал. Не правда ли, очень странная поспешность желания опровергать? :)
Но вернемся к событиям того вечера. Как понимает читатель, слушала она меня, находясь в состоянии, когда трудно смотреть на свет. То есть, с головной болью. При этом вела себя очень нервно и дергано. Тогда я подумал, что она, возможно, находится под воздействием наркотиков и решил, что не буду иметь дел с этим человеком ни при каких обстоятельствах. Так как прямо заявлять об этом ей не хотел, чтобы не обидеть и не расстроить неадекватного человека, решил сделать так, чтобы она сама отказалась, сохранив лицо. Поэтому, после стандартного предложения заниматься за деньги (его я делаю почти всем, написал об это выше), предложил ей заняться массажом практически каждый день. А это действительно невозможно. Представьте только, человеку после работы каждый день в неделю тратить времени — час на поездку ко мне, полчаса у меня и час до дома… Долго ли можно продержаться в таком ритме? Месяц, два? А если еще и на работе задержат? В результате своего «предложения» я был уверен, оно было невыполнимо просто в силу отсутствия времени.
Ответ был предсказуемо отрицательным — «мне это неинтересно», что меня и устроило. Но согласитесь, между предложением массажа и секса есть ну очень большая разница. На прощание, очень смущаясь, постоянно закатывая глаза и заикаясь, предлагала мне диск со своими записями. Я отказался, совершив, таким образом, ещё одну непростительную ошибку. Я пренебрег и отверг и её, и её творчество. И она мне этого не простила. После встречи прошло минимум 2 года… Мне трудно судить, что стало с человеком, как у нее перевернулись все слова, которые я ей говорил. Учитывая её неадекватное состояние на момент встречи, давность лет, её общение с Машей Ивановой, родилась её первая запись в ЖЖ. Зла ей при этом мной никакого сделано не было. Тем не менее, по прошествии ещё 6 лет, она решила устроить зло мне.
Кто такая Мария Иванова — знают все, кто с ней хоть раз в жизни сталкивался. Кратко — патологически лжива. Настолько, как говорили раньше, пробу негде ставить. Придумать то, чего вообще в природе не было — для неё обычное занятие, а потом оперировать этой фантазией как абсолютно достоверной реальностью.
Посмотрим , как изменилась позиция Елены Ханпиры за эти годы. Здесь отмечу, что на период всех своих действий она находится также в не совсем адекватном состоянии — болеет. Как понимаете, у больного человека может много что искажаться в голове, тем более при таком длительном периоде болезни.
Итак, по её посту от 26 января. Оскорбляет нас, называя «сектой», хотя сама занимается близкой по технике йогой. Не странно ли? Далее идет все та же чушь про гностическое учение, к которому я никак не отношусь. Еще один перл — про потомков богов. Это уже что-то. Как помните, в ее первой записи про это не было вообще ни слова. Вот как все переворачивается. Далее: «Так как Учитель очень занят нанесением духовного пути на карту жизни, то ученики должны его кормить, поить и содержать». Тут вообще любопытно, откуда она это взяла. И близко этого никому никогда не говорилось. Про мистериальный секс. В моем лексиконе такого словосочетания совсем нет, также, как и ей никогда не было такого предложения. Далее вымыслы в том же роде. Нет смысла останавливаться на каждом из них.
В этом посте заслуживают внимания слова от Кэт Бильбо: «Люди боятся, потому что Аркадий конкретно запугивает. Проклятьями, порчей, болезнями, бедами у родных и близких, страшной смертью и всё такое. Ещё у него есть чудная манера названивать по телефону и прессовать. А со своих учеников он берёт подписку кровью, ты не в курсе? И в текст клятвы верности ему, великому, входит отречение от Христа. Такая вот петрушка. Понятно, что люди боятся. На всякий, типа, случай... Да и чисто атмосферка напрягает. Второе — среди его учеников статусные фигуры в РИ, которые могут скзать свое «фе» — и человека перестанут принимать в этих кругах. Обструкция. Типа того. Плюс находят индивидуальные рычаги — личные тайны, страхи, всё такое. В принципе, всё просто». Обращаю внимание! Слова о клятве кровью начинаются только с этого места, и то, со слов Кэт Бильбо. Сама Ханпира ни в сообщении от 2004 г., ни выше об этом ничего не говорила! Из этого первого сообщения ясно следует, что накрутила Елену Ханпиру на всю эту деятельность именно Кэт Бильбо. Кратко о Кэт. Екатерина Ливанова. Подруга Маши Ивановой. Ивановское авторство «фактов» данной бредятины позже подтвердилось. Я видел эту Кэт с мужским хоббитским именем раза 2-3. Всегда в каком-либо обществе. Не обращал на неё совершенно никакого внимания. Решила расплатиться.
Любопытно, что поначалу, в записи от 2004 г. Ханпира сама очень негативно отзывалась о Маше Ивановой. Позже Иванова стала в её «работе» «основным свидетелем». Крайности сошлись. Как говорит Вадим: «был у дьявола один сапог, а теперь два стало».
По большому счету, если рассмотреть этот пост, Елена Ханпира бросилась мстить за Машу Иванову. Не защищать. На момент этого поста я с Ивановой уже очень давно не общался. Поэтому именно мстить. Люди с нормальной моралью знают и понимают, что помогать надо только тем, кто этого заслуживает, достойным людям. Иванову к достойным никак не отнесет любой адекватный человек, кто хоть раз с ней общался. Большего количеств предательств по отношению к себе и другим, чем совершил этот человек, я еще не встречал. А её постоянная ложь вообще вызывает изумление. Раньше, до знакомства с ней, и представить себе не мог, что человек просто способен врать так, что в его речи может не оказаться ни слова правды. Уверен, что Елена Ханпира знала об этих «способностях» Маши Ивановой. Тем не менее, она бросилась мстить за неё и взяла её в свою команду для более «весомых» аргументов против меня.
Замечу, первоначально этот пост Ханпиры содержал много оскорблений и крайне эмоциональных эпитетов, которые иначе чем истерикой назвать и невозможно. Затем, по прошествии нескольких дней, эти слова были убраны. К счастью, существуют юридически грамотные способы заверить выкладываемые в сеть тексты.
Далее, после этого поста Мириам (Елены Ханпира) через несколько часов Александра Неронова публикует свой пост. Заявляю, что абсолютно все в этом сообщении является полной клеветой в мой адрес. Но этой лжи хватило. Провокация удалась. Разъяренные женщины начали писать обо мне то, чего не было, смешивая правду с полуправдой и откровенной ложью, сгущать краски.
Подробнее про историю с Нероновой и мифической девочкой «Светой»
Итак, чтобы понять, почему все эти события произошли, необходимо изучить, кто такая Елена Ханпира. К счастью, она ведет свой ЖЖ. Из него я почерпнул очень много её же ну очень интересных записей, в которых она сама описывает себя. Заметьте, не я это скажу о ней. Это она о себе пишет. По этой причине они являются полностью достоверными. Представляю вашему вниманию подборку из них.Путешествия по ЖЖ Мириам
Другие персонажи
Проконсультируемся у профессионального психолога
Имея все эти склонности, Елена Ханпира слепила «художественный» образ меня, слабо соответствующий действительности. На предложения ей в начале всей этой её «кампании» встретиться и объяснить, чего она не понимает, и что все это совсем не так, как она пишет, она отвечала отказом. Ей вся эта иллюзия обо мне намного важнее и ценнее правды, за которую она «бьется». Правда ей в этом вопросе совсем и не интересна. Здесь же её «творчество». А как я показывал ранее, она полностью оправдывает то, что в творчестве можно лгать и «переносить эту ложь на жизнь».Итог печален. Бенефис, к которому Ханпира стремилась всю свою жизнь, оказался дурнопахнущим. Поберегите свои аплодисменты для тех, кто более достоин человеческого облика. Трижды подумайте, когда в следующий раз возьмётесь защищать или осуждать в сети тех, кого плохо знаете. Правда может оказаться нелицеприятной и вам будет очень стыдно перед самими собой.
